„Tím nedodržel procesní postupy zákona a opatřil tak jinému neoprávněný prospěch," uvedla. „Ve třech případech měl vydat různá úřední rozhodnutí i přesto, že dané spisy nebyly vedeny v systému a evidenci úřadu. Tento postup není v souladu se zákonem. Jednalo se o stavby, na které nebylo úřadem vydáno stavební povolení, ani nebyla po stavebnících vyžadována úhrada správních poplatků," poukázala Krejčí s tím, že úředníkovi hrozí až pět let vězení či zákaz činnosti.