Trest zrušil ho Krajský soud v Plzni, k němuž se Horký odvolal. „Krajský soud dal za pravdu všem námitkám, které jsme uvedli v odvolání. Nyní se vše vrací zpět k okresnímu soudu. Dál bych to nerad komentoval, ale je to pro mě světýlko na konci tunelu. Doufám, že vše nakonec vyzní v můj prospěch," uvedl Horký.

Horký před soudem stanul kvůli obžalobě z porušení povinností při správě cizího majetku. Tedy karlovarského bytového podniku, který měl zlikvidovat. Úkol podle soudu nesplnil a během své činnosti uzavřel smlouvu s konzultační firmou ARJ, jíž vyplatil z prostředků byťáku za její služby kolem 1,3 milionu korun. Podle soudkyně okresního soudu Ivany Fořtové to byly neúčelně a nehospodárně vyplacené peníze. „Obžalovaný měl činit jen úkony související s likvidací podniku. Pokud potřeboval odbornou pomoc, měl k dispozici odborníky z karlovarského magistrátu," konstatovala Fořtová.

Horký byl podle soudkyně Fořtové ohrožený trestem vězení v rozpětí šesti měsíců až šesti let. Státní zástupce pro něj přitom požadoval 12 až 18 měsíců. Soudkyně byla tedy ještě o něco přísnější. „Polehčující okolností při stanovení výše trestu byla dosavadní bezúhonnost obžalovaného. Jsou tady ovšem přitěžující okolnosti. V průběhu procesu nebyla zaznamenána pokora obžalovaného a jeho snaha o sebereflexi. Jednoznačně odmítal jakékoliv pochybení. Výše způsobené škody je pak považována za značnou," uvedla soudkyně.

Trest označila jako vysoký, ale odpovídající skutečnosti, že Horký nebyl „obyčejným" člověkem. Poznamenala, že byl komunálním politikem, osobou volenou lidmi a člověkem, který zklamal důvěru. „Rozsudek je signál, že pokud budou takoví lidé narušovat důvěru jim danou, tak musí následovat důrazný trest," konstatovala Fořtová.

S rozsudkem byl spokojený i státní zástupce Jan Štulík. „Soud zcela vyhověl návrhu obžaloby. Trest je přísný, ale odpovídající. Vyslal jasný signál, že v těchto případech nebude tolerantní," poznamenal Štulík.

Rozhodnutí okresního soudu bylo ale zrušeno pro údajné vady rozsudku týkající se skutkových zjištění, ke kterým došel právě okresní soud. Před něj se teď případ opět vrátí.

Petr Horký, někdejší náměstek hejtmana a bývalý místostarosta Mariánských Lázní, má ale ještě další problém. V současnosti ještě čelí jedné obžalobě. U Okresního soudu v Chebu se zpovídá společně s lobbistkou Janou Mrencovou z pokusu o údajné ovlivnění a podplácení médií.

Petr Horký býval dlouholetým členem sociální demokracie, ale své členství v ČSSD kvůli vyšetřování a následným soudním kauzám pozastavil.