Je to pravda nebo ne? Otázky, jež si stále kladou Chebané, kteří diskutují o Integrované střední škole (ISŠ) v Chebu. Karlovarský kraj již zveřejnil výsledky kontroly, kterou na školu poslal. Ta měla zjistit třeba nesrovnalosti ve vyplácení odměn. Měly být přemrštěné. Bývalý ředitel školy Jan Kot ale taková nařčení důrazně odmítá.

Z kontroly karlovarského krajského úřadu má vyplývat, že byly odhaleny nedostatky v inventarizaci majetku, vyplácení odměn, v provozu dopravních prostředků a celkově v účetních uzávěrkách za rok 2008 a 2009. Podle krajského radního pro školství Vratislava Emlera měli být třeba někteří zaměstnanci školy zařazeni do vyšších platových tříd, než jim příslušelo. „Taktéž se některým zaměstnancům vyplácely odměny, které neodpovídaly platovému zařazení,“ uvedl radní. Upozornil také na to, že si mělo bývalé vedení školy nechat vyplatit vánoční odměny v řádu desetitisíců.

Bývalý ředitel školy Jan Kot ale taková nařčení odmítá, „Podíváte-li se na poslední výroční zprávu školy, tak zjistíte, že škola si vydělala téměř 20, 5 milionu korun,“ vysvětloval. „Část těchto zdrojů byla pochopitelně použita na odměny. Vždyť řada lidí neměla prázdniny. Respektive v době své dovolené zajišťovala rekvalifikace v rámci projektů, ve kterých uspěla v řádném výběrovém řízení. Velká část pedagogů se podílela na tvorbě několika desítek školních vzdělávacích programů, na přípravě nové maturity, na prověřování nových závěrečných zkoušek u učebních oborů a tak dále.“

Zdůraznil, že jde o peníze za spoustu odvedené práce žáků a zaměstnanců školy. Krajský radní Vratislav Emler souhlasí s tím, že si obzvlášť ve školství lidé za každou práci navíc zaslouží ocenění. „Ovšem nakládání s finančními prostředky školy musí probíhat podle jasných a legislativou vymezených pravidel. Tato pravidla byla v období, které kontroloval krajský úřad, vedením školy hrubě porušována.“ Navíc podle něj nejde jen o odměny. Celý případ teď musí prošetřit policie.

Zaměstnanci ISŠ jsou na vyjádření k této kauze skoupí. Ovšem mezi řádky jejich odpovědí lze číst, že na činnosti předchozího ředitele neshledávají nic neetického.